什么叫年收入上千万？

1

中国律师收入悬殊大 

年收入上千万的题目很吸引人，因为这是非常大的数额。根据提问题者的定义可知，年入上千万则肯定是大律师。实际上，中国共计60多万名的律师收入悬殊特别大。

律师收入悬殊可以从我上周微博中转发的一条社会新闻看出。广东惠州市司法局曾处罚了一位收入只有几万块钱的律师。这位律师去蹭他人的办公室寻找案源，故他受到处罚的原因是“律师事务所以外的其他场所揽业务”。这条给予处罚的新闻一经播出，便得到了业界的广泛关注。有人斥责惠州市司法局执法失当、有的人斥责司法局执法冷冰冰。但我却觉得这新闻道出了在三四五六线城市中，初入行、无案源律师的辛酸和艰辛。
在北上广深的确存在着一大批收入上千万的律师。有时候贫穷会限制我们的想象力，据说也有收入上亿元的律师。只是我本人没有见识过，我本人也不是，所以我也不知道每年收入上亿元律师的状态，这数额已经非常大了。

2

要区分律师的业务创收和个人净收入 

所谓个人收入上亿，可能指的是业务创收的总量过亿。假设个人业务量上亿，律师个人可能到手的收入不足5000万。之所以作出这个结论，是因为往往北上广深的顶尖律师事务所才能拿到如此高额创收的业务，但他们又会承担各种赋税以及律所的高额费用。


这个级别的律师，一般是大所的高伙或创始人，他们承担的费用不会低于总创收的35%以上。如此一来，一个亿的创收额，就只剩下了6500万。能承办如此收入的业务，估计并非律师独自承揽，往往是团队作业。团队规模少则七八个人、多则一二十个人，都需要由这位律师去负担。假设团队有20个人，其中有合伙人律师、授薪律师、实习律师、青教律师，在北京则需为一个人平均支付40万，总计开销800万。再加之税费、六险五险一金，则花销高达1000多万。6500万减去1000多万，瞬间就变成了5000万。而5000万在到手之前，还需要缴纳个人所得税。
由此可以看出律师税费、费用支出之重。我曾听到关于律师和法官收入的讨论，认为法官如果收入50万，一般指的是净得50万。而律师则不是如此，因为律师尽管创收多，但是开销很大。
无论是团队还是个人，一个律师的业务量达到几千万或几百万、甚至上亿，是非常了不起的事情，这利润可能比很多中国的上市公司利润更高。业务量收入上千万的律师，最终的年收入只有几百万；业务量如果上亿，那么纯收入则一般会是小几千万，不可能是超过5000万的大几千万。同样的，个人纯粹收入到达上千万的律师，个人业务量恐怕需要达到两三千万。个人业务量收入额上千万，实际的纯粹收入应该是几百万，也完全应当称他们为大律师了。

02

做什么业务？

1

行行出状元 

就非诉业务来说，无论是破产、IPO、并购重组，都可以达到创收上千万。如果承办海航的破产，这一单业务收入就会上亿、甚至多个亿。据我所知，以北京中伦所为例，破产团队中，律师个人收入或者业务量收入上千万的就比比皆是。此外，在北上广深的大所，承办IPO、并购重组等非诉业务的律师，收入上千万的律师也比比皆是。当然，在省会城市和一些地级市中也有一些。


办理诉讼业务而收入上千万的律师也非常多。既有做行政诉讼的，比如专门为拆迁户、拆迁公司做业务的律师；也有做刑事业务的律师，在北京做刑事业务，相比民商事业务会具有更加明显的优势。全国的上千万的刑事律师主要是集中在北京。根据我的个人臆测，老一代如70多岁的田文昌先生，以及新一代如周泽、徐昕、何兵、朱明勇等人，收入估计都会达到上千万。
总之，各领域都可能会催生收入上千万的律师。正如中国曾经的首富肯定都集中在房地产行业，后来则集中在互联网行业。做水出身的钟睒睒，也三度成为中国首富。通过做废品而达到上千万、甚至上亿万的大富翁，也大有其人。

2

民商法领域尤为集中 

虽然任何业务都可以催生收入上千万的大律师，但主要集中在民商事和非诉业务中——比如在贸仲、北仲、深国仲、广仲、上仲等等中，一些专门做仲裁的律师。从业务领域来看，集中在并购重组、IPO、收购、投资、破产等等这些非诉业务，以及我们传统的民商事诉讼业务。既然集中在民商法领域，故而想达到这个业务量，需要学好民商法。

03

怎么做业务？

1

特征一：团队作战 

诚如黄金法则，个例的启发意义不大。刑事界的独狼朱明勇一个人做业务，一年做那么三五个案件，收入也稳稳上千万。不过如此的仍然是少数，我们应该讲大多数。

非诉业务和民商事纠纷解决领域容易产生收入上千万的大律师，而且这些大律师进一步的特征就是带团队。我也见过几个创收上亿的团队，整个团队一般的规模是十几个人，但又会分为很多小组，两到三个人或者三到四个人一个小组，加起来共有20来个人。但仅六七个人规模的团队做到创收几千万的，也比比皆是。

2

特征二：专注特定领域 

他们所带团队的另外一个特征是，一定会专注于某些领域。基本不会存在收入很高的律师、合伙人会带几个团队，同时面向多个领域，比如各小组做的业务既包括刑事业务，又涉及知识产权业务、非诉业务、商事仲裁、商事诉讼。可能也存在如此的情况，但我也都没见过。

大律师带的专业团队所分的多个小组，一般是方便小组长带领大家分案。比如为一个黑社会老大做辩护，这种大案的业务办理可能需要三四个人，但却不必由十几个人协作完成。如果案子没有复杂到需要十几个人在一两个月内都投入到这个案子，那么将团队分为若干小组是有必要的。

3

特征三：案源丰富 

一些律师由于其特殊的成长经历，不做案子，只是将取得的案源将交付给他人去做。如果是大所的创始合伙人，还可以享受律所对应的利润分成。如此一来，收入也会稳稳上千万。如果将一般律师比喻为蚁群，这种律师则可比喻为蚁后。

4

特征四：平台广阔 

这些律师的执业地域主要分布在北上广深。我一直强调律师职业的平台非常重要。所谓平台，不仅仅是指律师事务所所在的平台，或者所在的小组平台，更主要的是律师背后的广阔背景。

在长三角、珠三角以外的县城中执业的律师业务量达到千万，还比较困难。但在北上广深，这就是一个相对轻松的事情。另外在一些省会级的城市，一些前10名、前20名所的高伙或创始合伙人，也往往存在年收入上千万的可能。再如苏州、鄂尔多斯、无锡、常州、宁波、大连等GDP居前的地级市也是广阔的平台，容易催生如此的律师。而在西部人口不超过10万人的县城执业的律师很难收入过千万。

5

其他特征：年龄、学历、性别 

这些年入上千万的律师还有不少其他的特征。其中，年龄结构普遍可能40岁以上。学历则没有局限，老一代的五六十岁、六七十岁的律师，至少也会是大专学历；而新锐40来岁律师，则一般至少是本科毕业，大多数会是硕士以及硕士以上，而不论是否为在职硕士。性别也无局限，一些女律师同样非常厉害。其他特征，我们可以以后再聊。

结语

总结来说，我系统地回答了这个问题。我首先对“年收入上千万”做了定义，还对此类律师业务特征、地域特征、平台特征等逐一解说，我认为我的回答还是比较全面的。