业务领域 > 交通事故

我们可以为您做什么

交通事故认定异议、交通事故赔偿谈判、交通肇事案件处理、交通事故赔偿诉讼、代理伤残等级鉴定、交通事故行政诉讼、保险公司拒赔追责、追索住院费误工费营养费,车辆损失索赔、交通肇事取保候审。

经典案例
无奈承担“天价”赔偿 律师巧辩“砍掉”半价
李某至某汽车公司购买小型轿车,因钱没带够就和汽车公司员工一同去银行取钱。当时,李某驾驶其购买的无号牌一汽大众小型轿车向附近银行行驶,恰好朱某驾驶电动自行车载温某在前方行驶,小型轿车与自行车尾部相撞,造成两车损坏,朱某、温某受伤,交通管理局认定李某负全部责任。后朱某、温某起诉至法院要求李某全部赔偿,法院判决李某承担医疗费、护理费等相关费用。李某不服,上诉至中院,并聘请道广律师事务所律师为其代理。
在二审庭审中,道广律师指出:“该事故是因为某汽车公司安全意识不到位,没有尽到必要的说明义务,在没有交付所有款项以及没有缴纳交强险的情况下,允许车辆上路,该汽车公司应负主要责任:另外,事故发生时,车辆所有权并未发生转移,汽车公司工作人员当时也在场,属于汽车的管理人,没有尽到相应的管理义务。因此应该由汽车公司与我当事人李某共同承担责任,且汽车公司应负主要责任。”之后,法院对该案重新进行了认定,判决由汽车公司与李某共同承担赔偿责任,李某作为车辆的驾驶人即事故发生的侵权人承担60%的责任,某汽车公司因未履行管理义务承担40%的责任。
在本案中,道广律师精准把握事故中汽车公司的责任,成功减轻了李某的赔偿责任,为当事人争取到了公正公平的待遇。

好心“搭乘”却陷索赔深渊 律师奋力拉回“安全区”
茅某驾驶小型客车途中遇王某,应王某要求将其顺带一段路程。途径某大道与某某路口与李某驾驶的小型轿车相撞,造成两车以及道路设施损坏,王某受伤经抢救无效死亡。后王某之子将茅某、李某诉至法院,请求两被告对王某的死亡承担连带责任。
茅某委托道广律师事务所律师为其辩护,道广律师经过充分证据与法律分析在庭审中指出,茅某无偿搭载王某,属于好意施惠,而且根据事故认定茅某只负本次事故的次要责任,对交通事故的发生不存在故意或重大过失,故根据法律规定应减轻或者免除茅某的赔偿责任。另外,从社会角度来看,好意施惠属于良好的道德品质,应该大力倡导。法院经审理最终依法采纳了律师的观点,判定茅某承担5%的责任。
事后茅某告诉道广律师,以后还要坚持做好事,不能因为这次害怕担责而不行善。如此可见这样的判决实现了社会教育的效果。

借车给“无本的人”要承担责任? 律师给您说说理
陈某碍于朋友面子,把自己的车借给了好哥们张某,张某没取得驾驶资格。张某开车时撞到行人行人刘某,刘某经抢救无效死亡,张某逃逸。该事故经交警部门认定,张某承担事故全部责任。后刘某之子将张某、陈某诉至法院,请求法院判令二人承担连带责任。
好心借车结果还要替人买单,困惑的陈某找到道广律师要求代理本案。道广律师经过认真分析研究认为,关于本案的焦点是,陈某是应当承担连带责任还是按份责任。连带责任的话,刘某之子可以要求陈某承担全部责任;按份责任的话,陈某只承担一部分责任。
在庭审中道广律师指出,根据《侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任”。尽管该法条并没有明确是连带责任还是按份责任,但结合其上下文分析,车辆所有人应就其过错承担按份责任。最终法院采纳了律师的观点,判定被告陈某承担20%的按份责任。
事后陈某告诉律师,下次借车时一定注意,再不犯类似的错误了。

为什么选择我们?

道广律师团队拥有10年以上诉讼经验,同时,还拥有多位30年以上审判经验的退休法官为您现场分析案情,并可根据研判结果,结合您的实际情况,制定最佳诉讼策略。


如何保持高胜诉率?

我们拥有10年以上诉讼经验的律师团队;

与众多退休法官保持业务交流,能准确掌握法官审理案件的关键点;

我们会根据当事人的每一项诉求,每一份证据,制定有针对性的诉讼方案,打破传统律所“一个思路走到底”的程序化诉讼模式,直击法官关注的争议焦点,引导法官作出有利于我方的判决。


收费标准是什么?

我们严格执行北京市司法局、北京市发改委及北京市律协制定的《北京市律师收费管理办法》,针对具体的案情难易程度,采取合理的收费标准。我们郑重承诺,除《委托代理协议》约定的费用外,不再额外收取任何费用,让您明明白白打官司。

查看业务领域>